Πέμπτη 30 Ιουνίου 2011

Μεσοπρόθεσμο - Εφαρμοστικός νόμος

Δεν είχα καμία αυταπάτη. Είμαστε από ιδρύσεως του νέου Ελληνικού κράτους ένα προκτετοράτο.

Κατ' επίφαση κυρίαρχοι, που σε κάθε σημαντικό ζήτημα ώς συντεταγμένη πολιτεία κάναμε αυτό που ήθελαν οι πάτρονές μας.

Και αν ξεφύγουμε λίγο από τις οδηγίες μας έφαγε το μαύρο φίδι.

Καλή ώρα ο Ραφινάτος. Λίγο το βέτο, λίγο το όχι στο σχέδιο Ανάν, λίγο οι ρωσοαγωγοί, με σχέδιο αποκαλύφθηκε κάθε άπλυτο, με σχέδιο αναδείχθηκε όλη η ανικανότητά του.

Από την άλλη έχουμε τον Τζέφρυ... Θυμάμαι εκείνη την περίοδο, του σχεδίου Ανάν, μιλούσα με φίλους μου Κύπριους, ρωτώντας την γνώμη τους επ'αυτού. Μου έκανε εντύπωση πώς 2 εξ' αυτών ήταν απόλυτα κατά του σχεδίου, παρόλο που προσωπικά θα κέρδιζαν πολλά. Σπίτια και οικόπεδα στην κατεχόμενη περιοχή θα γυρνούσαν στην κατοχή τους. Δεν είναι και λίγο. Παρόλα αυτά ήταν απόλυτοι στην άρνησή τους. Και με επιχειρήματα, που όταν δίαβασα το σχέδιο πείστικα πως ήταν συντρηπτικά.


Ο Τζέφρυ όμως? Ο ειδήμων της εξωτερικής πολιτικής? Βγήκε απροκάλυπτα, πρίν την δήλωση του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας και κάλεσε για θετική ψήφο!

Πρώτη μου φορά πίστεψα πώς αυτός ο άνθρωπος είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ


Η κακιά η τύχη(?) τον έφερε να καθορίζει τις κακές μας τύχες.

Ρε τον πούστη... Τα κατάφερε!

Μας δούλεψε όλους, μας έπεισε πώς το βαθύ ΠΑΣΟΚ και οι Πασοκοτεχνικές του δεν έχουν παρόν πλέον, μας μίλησε για πράσινη ανάπτυξη, για ηλεκτρονική διακυβέρνηση, Όλα στο φώς, λεφτά, ανάπτυξη, δικαιοσύνη, Δανία του νότου, ισχυρή Ελλάδα και μας έκανε Μπακλαντές.


Πάντως του αξίζουν συγχαρητήρια. Τέτοιο δούλεμα, έστω και στιγμιαίο για τον ιστορικό χρόνο, δεν έριξε ούτε ο πατέρας του.



Ήρθε η Τρόικα, ήρθε το μνημόνιο (το οποίο δεν εφάρμοσαν στα καίρια και ορθά σημεία του, μην τυχόν και χάσουν την πελατεία τους) τσούπ...να και το μεσοπρόθεσμο. Το ξεπούλημα ήταν μέχρι στιγμής λίγο για τις ορέξεις του πολιτικού μας κόσμου.


Το διάβασα όλο. Και νομίζω πως πρέπει, όταν βρώ τον χρόνο να το ξαναδιαβάσω με μεγαλύτερη προσοχή.

Θα σταθώ προς το παρόν σε 2 σημεία του.


Πάμε λοιπόν...





Άρθρο 12 Χωρικός προορισμός - Επενδυτική ταυτότητα δημοσίων ακινήτων



4. Με τα προεδρικά διατάγματα της προηγούμενης παραγράφου μπορεί να τροποποιούνται εγκεκριμένα Ρυθμιστικά Σχέδια, ΓΠΣ, ΣΧΟΟΑΠ, ΖΟΕ και άλλα σχέδια χρήσεων γης, εφόσον η τροποποίηση καθίσταται αναγκαία για την ολοκληρωμένη ανάπτυξη και την αποτελεσματική αξιοποίηση των δημοσίων ακινήτων, ιδίως στις περιπτώσεις που οι υφιστάμενες ρυθμίσεις και κατευθύνσεις είναι ασαφείς ή απορρέουν από ανεπίκαιρα χωροταξικά και πολεοδομικά σχέδια. Ως ανεπίκαιρα νοούνται ιδίως τα χωροταξικά και πολεοδομικά σχέδια που δεν έχουν υπαχθεί σε διαδικασία αξιολόγησης ή/και τροποποίησης ή αναθεώρησης μετά την πάροδο πέντε και πλέον ετών από την έγκριση ή την τελευταία αναθεώρηση ή τροποποίησή τους.


5. Με τα ίδια προεδρικά διατάγματα μπορεί να τροποποιούνται εγκεκριμένα

ρυμοτομικά σχέδια και σχέδια πόλεως καθώς και πολεοδομικές μελέτες ή/και

να καθορίζονται ειδικές χρήσεις γης και ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης

για τα εντός σχεδίου πόλεως δημόσια ακίνητα, ακόμη και κατά παρέκκλιση

από τους ισχύοντες στην περιοχή όρους και περιορισμούς δόμησης καθώς

και από τις διατάξεις του Γενικού Οικοδομικού Κανονισμού, προκειμένου να

αποδοθεί ο βέλτιστος πολεοδομικός-επενδυτικός προορισμός στο προς

αξιοποίηση ακίνητο. Στις περιπτώσεις αυτές, η δημοσίευση του σχετικού

εγκριτικού διατάγματος έχει τις συνέπειες έγκρισης σχεδίου πόλεως, κατά τις

διατάξεις του ν.δ. 17.7/16.8.1923



Τι λέει εδώ ο ποιητής? Μπορούν να τροποποιούν όπως γουστάρουν κάθε οικοδομικό, πολεοδομικό και άλλο κανονισμό, ώστε να γίνεται η βέλτιστη αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.

Μα ποιά δημόσια περιουσία? Την περιουσία που θα πουλήσουν στους δανειστές. Δηλαδή, έχουμε το εξής αξιοσημείωτο! Δίνουμε την δυνατότητα επιλεκτικά ορισμένοι ιδιώτες να αποκτήσουν απίστευτη υπεραξία σε σχέση με τον ανταγωνισμό!

Να δώσω ένα παράδειγμα. Σε μια περιοχή η χρήση γης δεν επιτρέπει τα εμπορικά ακίνητα. Σε αυτή έχει το δημόσιο ιδιοκτησία.

Με τον νόμο αυτό, μπορεί να αλλάξει την χρήση γής για το ακίνητό του, να κατασκευάσει ένα εμπορικό κέντρο, μοναδικό στην ευρύτερη περιοχή και να το πουλήσει στους ιδιώτες. Ο νέος ιδιοκτήτης αποκτά το μοναδικό εμπορικό κέντρο της περιοχής, και χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα να χτιστεί 2ο από κάποιον άλλο. Απίστευτη μπίζνα!

Αν αυτό γινόταν για να πουλήσουμε σε καλή τιμή οι ενστάσεις μου θα ήταν λιγότερες. Αλλά ακόμα και τότε θα είχα σοβαρές ενστάσεις.

Αλλά δεν γίνεται ΚΑΝ αυτό! Με την πολιτική στα ακίνητα, τον εκφοβισμό και της βαριά φορολόγηση, η ζήτησε έχει πέσει δραματικά και οι τιμές έχουν μειωθεί ήδη πάρα πολύ. Άρα ζήτημα να πάρουμε τα λεφτά που θα παίρναμε για το ακίνητο αυτό πρό κρίσης και χωρίς το bonus του προνομίου των όρων δόμησης.

Σκύψε ευλογημένη Ελλάς ένα πράμα.


Τέτοια παραδείγματα μπορώ να σκεφτώ πολλά, αλλά πολύ φοβάμαι πώς η πραγματικότητα θα ξεπεράσει την φαντασία μου.

Κάθε μικρομεσαία επιχείρηση θα παίζει σε ένα παιχνίδι με σημαδεμένη τράπουλα. Λαμπρό το μέλλον μας!





Άρθρο 14 Παραχώρηση χρήσης αιγιαλού και παραλίας


1. Για την αξιοποίηση των δημοσίων ακινήτων επιτρέπεται η απευθείας

παραχώρηση στον κύριο της επένδυσης ή στον έλκοντα εξ αυτού δικαιώματα,

της χρήσης αιγιαλού και παραλίας και του δικαιώματος εκτέλεσης, χρήσης και

εκμετάλλευσης λιμενικών έργων ή επέκτασης, ήδη υφιστάμενων στην

περιοχή, λιμενικών εγκαταστάσεων. Η παραχώρηση γίνεται για χρονικό

διάστημα μέχρι πενήντα (50) χρόνια με κοινή απόφαση των Υπουργών

Οικονομικών και Περιφερειακής Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας

και με καταβολή ανταλλάγματος που προσδιορίζεται στην οικεία σύμβαση

παραχώρησης. Για την εκτέλεση των έργων στον αιγιαλό ή στην παραλία

τηρείται η διαδικασία που ορίζεται στις διατάξεις του ν. 2971/2001 (Α ́ 285).

Με απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Περιφερειακής Ανάπτυξης,

Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας καθορίζονται η διαδικασία, ο τρόπος και τα

όργανα προσδιορισμού του ανταλλάγματος και κάθε σχετικό θέμα.


2.

Ο κύριος της επένδυσης ή ο έλκων εξ αυτού δικαιώματα, με εξαίρεση τις

περιπτώσεις εθνικής ανάγκης, έχει το δικαίωμα της αποκλειστικής και με

αντάλλαγμα χρήσης της ζώνης αιγιαλού και παραλίας που του παραχωρείται

με την ως άνω διαδικασία για την κατασκευή λιμενικών έργων, που εκτελεί

ύστερα από άδεια των αρμόδιων αρχών.

Στην περίπτωση που τα λιμενικά έργα εμπεριέχουν πρόσχωση θαλάσσιου χώρου, μετά την ολοκλήρωσή τους κινείται η διαδικασία επανακαθορισμού των οριογραμμών αιγιαλού-παραλίας και το γήπεδο που δημιουργείται καταγράφεται ως δημόσιο κτήμα. Το εν λόγω δημόσιο κτήμα, εφόσον ο κύριος της επένδυσης το επιθυμεί, μπορεί να παραχωρείται κατά χρήση ή να εκμισθώνεται απευθείας σε αυτόν. Το αντάλλαγμα χρήσης ή το μίσθωμα καθορίζονται από την αρμόδια Κτηματική

Υπηρεσία και ανταποκρίνονται στις τρέχουσες μισθωτικές αξίες της περιοχής.



Τί έλεγε ο νόμος μέχρι τώρα?


Άρθρο 2 Κυριότητα αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης και χρησιμότητα αυτών

1. Ο αιγιαλός, η παραλία, η όχθη και η παρόχθια ζώνη είναι πράγματα κοινόχρηστα και ανήκουν κατά κυριότητα στο ∆ημόσιο, το οποίο τα προστατεύει και τα διαχειρίζεται

2. Η προστασία του οικοσυστήματος των ζωνών αυτών είναι ευθύνη του Κράτους.

3. Ο κύριος προορισμός των ζωνών αυτών είναι η ελεύθερη και ακώλυτη πρόσβαση προς αυτές. Κατ' εξαίρεση ο αιγιαλός, η παραλία, η όχθη και η παρόχθια ζώνη μπορούν να χρησιμεύσουν για κοινωφελείς περιβαλλοντικούς και πολιτιστικούς σκοπούς και για απλή χρήση της παραγράφου 1 του άρθρου 13, καθώς επίσης και για την εξυπηρέτηση υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος.

4. Στον αιγιαλό, την παραλία, την όχθη και την παρόχθια ζώνη δεν επιτρέπεται η κατασκευή κτισμάτων και εν γένει κατασκευασμάτων, παρά μόνο για την επιδίωξη των σκοπών, που αναφέρονται στην προηγούμενη παράγραφο. 5. Ο παλαιός αιγιαλός και η παλαιά όχθη ανήκουν στην ιδιωτική περιουσία του ∆ημοσίου και καταγράφονται ως δημόσια κτήματα.



Αφαιρώντας την ισχύ της παραγράφου 1. του προηγούμενο νόμου, ισχύουν και οι υπόλοιπες? Νομικός δεν είμαι, δεν μπορώ να το ερμηνεύσω, αλλά με φοβίζει.



Θέλει μελέτη αυτό το δημιούργημα... Περισσότερα σχόλια στο εγγύς μέλλον, κουράστηκα και πάω για ύπνο



Κατάντια... η ελπίδα όμως θα επιζήσει?




η φώτο κλεμμένη από τον Άδη

Τετάρτη 15 Ιουνίου 2011

Ας ξεστραβωθούμε λίγο και ας πάμε πλατεία...

η δανειακή σύμβαση, κουράγιο να έχετε.... διαβάστε την και ας μην διαβάσατε ποτέ κάθε κ@λωδάνειο (τα ήθελε ο πωπός όλων μας) που έχετε πάρει...

και ένα βιδεάκι που αξίζει την παρακολούθησή μας

Τετάρτη 6 Απριλίου 2011

Σάββατο 5 Μαρτίου 2011

Διαφθορά στις πολεοδομίες - μια από τα ίδια...

Σε προηγούμενο άρθρο "θα γίνει τίποτα ή μια από τα ίδια?" αναδημοσιεύθηκε η είδηση για την έρευνα σε τραπεζικούς λογαριασμούς υπαλλήλων των πολεοδομιών Θεσσαλονίκης.
Σε ενός βρέθηκαν 27 εκ.
Υπέργκο ποσό θα σκεφτεί κανείς... Αν τα βάλεις κάτω όμως μάλλον μικρό είναι.
Ας δώσω ένα παράδειγμα. Στον δρόμο προς Θέρμη, από τα κοιμητήρια και πέρα, έχουν χτιστεί δεκάδες κτήρια γραφείων, εμβαδού μερικών στρεμμάτων. Η περιοχή όμως είναι ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ!
Βάσει της νομοθεσίας:
Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας > Μέρος-ΙΙ > Κεφάλαιο-Η > Αρθρον-166
(Αρθ-5 ΠΔ-24/31-5-85)
ΓΡΑΦΕΙΑ, ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ
1. Για ανέγερση κτιρίων που προορίζονται για αμιγή χρήση γραφείων ή καταστημάτων, το κτίριο δεν μπορεί να υπερβαίνει τα εξακόσια (600) τμ στο σύνολο των ορόφων.
Η αρχιτεκτονική μελέτη για την ανέγερση των παραπάνω κτιρίων εγκρίνεται από την ΕΠΑΕ.
2α. Κατά παρέκκλιση των διατάξεων της προηγούμενης παραγράφου καθώς και του Αρθ-162 επιτρέπεται η ανέγερση αμιγούς χρήσης ειδικών καταστημάτων (υπεραγορές) με τους παρακάτω περιορισμούς.
αα. Το ποσοστό κάλυψης του γηπέδου δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει το είκοσι τοις εκατό (20%) της επιφάνειάς του.
ββ. Το ύψος του κτιρίου δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει τα εννέα (9) μ.
γγ. Η συνολική επιφάνεια ορόφων του κτιρίου μπορεί να υπερβαίνει τα εξακόσια (600) τμ με την προϋπόθεση ότι ο συντελεστής δόμησης δεν υπερβαίνει τα δύο δέκατα (0,2).
β. Η παραπάνω παρέκκλιση εγκρίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας μετά από γνώμη του ΣΧΟΠ της περιφέρειας.

Τα κτήρια γραφείων επιτρέπεται να έχουν δομημένο εμβαδό ΩΣ 600 τ.μ.!
Οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις και αποθήκες έχουν δυνατότητα να δομήσουν περισσότερο, με συντελεστή δόμησης 90%.
Το κόλπο που έγινε στην περίπτωση αυτή είναι απλό, εκδίδω άδεια βιομηχανικού κτηρίου και κατασκευάζω-πουλάω γραφεία. Η οικονομική διαφορά είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ.
Αν ήταν πράγματι βιομηχανικό κτήριο θα είχε τιμή πώλησης πχ 1.000.000 Ευρώ.
Αν στην θέση του δημιουργηθούν 20 γραφειακοί χώροι, η τιμή πώλησης του ίδιου (κατακερματισμένου) κτηρίου θα ήταν 5.000.000 Ευρώ!
Αυτή η υπεραξία αποτελεί σημαντικό κίνητρο. Τα 4.000.000 ή αλλιώς ο 5πλασιασμός του τζίρου-κέρδους προϋποθέτουν τη συνεργασία των ελεγκτικών αρχών, και παρέχουν αρκετό "ψωμί" ώστε να επιτευχθεί αυτή.
Άν είχαμε πραγματικό κράτος, θα μπορούσε εύκολα να αποτραπεί αυτή η παρανομία.
1ον. Να καταργηθεί η απαίτηση ΕΠΩΝΥΜΗΣ καταγγελίας για πολεοδομικές παραβάσεις.
Αν κάνω εγώ ο madrakas, την καταγγελία, ο άλλος που "έφαγε" το 1 εκ. θα βάλει λυτούς και δεμένους να την αποσύρω. Μαφία είναι, θα ξέρουν τον τρόπο...
2ον. Το ΤΕΕ να αναλάβει ρόλο χωροφύλακα. ΝΑΙ- ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΑ! Δεν μπορεί να μας λοιδορεί ολόκληρη η κοινωνία και το ΤΕΕ να αυτοδιαφημίζεται ώς "Τεχνικός σύμβουλος του κράτους"!!! Αυτά που ξέρουμε όλοι οι "γνώστες" και συζητάμε σε πηγαδάκια με τους συναδέλφους (εκ των οποίων και αρκετοί εκλεγμένοι σε όργανα), αποτελούν γνώση του ΤΕΕ.
Αν κολλάει το θέμα στην επώνυμη καταγγελία, άς έχει το ΕΠΩΝΥΜΟ του εκάστοτε τοπικού προέδρου του ΤΕΕ.
Βέβαια, τί να περιμένει κανείς από το ΤΕΕ, όταν οι περισσότεροι συμμετέχουν για να ανέλθουν κομματικά ή να αποκτήσουν τις γνωριμίες για καμιά "δουλίτσα" παραπάνω.
3ον. Στην περίπτωση που προανέφερα, η ίδια η ΔΕΗ με την Εφορία μπορεί με τυποποιημένο τρόπο να βρεί την παρανομία. Τα συγκεκριμένα κτήρια γραφείων έχουν ΕΝΑ αριθμό παροχής ΔΕΗ (αφού υποτείθεται πώς είναι ΕΝΑ βιομηχανικό κτήριο!). Η εφορία έχει στην ίδια διεύθυνση 20 έδρες εταιρειών. Ας γίνει μια σύγκριση των στοιχείων, στην εποχή της πληροφορίας είμαστε εξάλλου...

Το θέμα είναι απλά, οτί δεν υπάρχει βούληση, ή (μπορεί και ταυτόχρονα) τα τρώνε πολλοί μαζί....

Η πόλη είναι μικρή και ο κύκλος των μηχανικών μικρότερος.
Αν πραγματικά ευσταθούν οι φήμες για την ταυτότητα του υπαλλήλου με τα 27εκ., προβληματίζομαι και εξοργίζομαι ιδαιίτερα. Δεν είναι ΚΑΝ στο τμήμα αυθαιρέτων, δεν είναι ΚΑΝ προϊστάμενος!
Αν αυτός δηλαδή έχει 27εκ, που δεν έχει και την άμεση ευθύνη-αρμοδιότητα, οι άλλοι ΤΙ ΕΧΟΥΝ???? (με τον μισθό των 2000 Ευρώ?)
Έβγαλε δηλαδή 27 εκατομμύρια ένας συνάδελφος που δεν κάνει τίποτα άλλο από το να δουλεύει 8ωρο (και πολύ λέω) για 150 μέρες τον χρόνο,
Συνάμα ο mr Cool αναβαθμίστηκε...
Και ο άλλος με τα ίδια προσόντα (του λείπει βέβαια η ανηθικότητα και οι διασυνδέσεις, αυτά και αν είναι προσόντα!) δουλεύει 12ώρο για 280 μέρες τον χρόνο και παίρνει 800 Ευρώ (ίσως λέω και πολλά).
Εδώ (άσχετο με τα πολεοδομικά) σήμερα άκουσα στο ραδιόφωνο πώς ο προϋστάμενος οικονομικών του δήμου Παγγαίου, που είχε ομολογήσει κατάχραση, επέστρεψε μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσής του, στα καθήκοντά του ώς προϊστάμενος του οικονομικού τμήματος!
Δεν θα βάλουν στην πολεοδομία τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα?
Γέλια έχουμε, πότε θα μας/σας/τους πάρουν με τις πέτρες δεν ξέρω ακόμα...





Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου 2011

Το βίντεο της μολότοφ στον αστυνομικό, από την αρχή...

Σε καμία περίπτωση δεν επικροτώ την βία από όποια πλευρά και αν προέρχεται.
Το θέμα είναι αλλού...
Ρε γαμώτο, το κωλοκάναλα ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ το βίντεο από την αρχή?
Βαρέθηκα να το λέω, αλλά ΜΙΣΗ ΑΛΗΘΕΙΑ = ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ!
Κοπρόσκυλα...



Τρίτη 22 Φεβρουαρίου 2011

θα γίνει τίποτα ή μια από τα ίδια?

ΑΡΘΡΟ του NEWSIT.GR

Θεσσαλονίκη : Διευθυντής πολεοδομίας με καταθέσεις 27 εκατομμυρίων ευρώ!


Τελευταία ενημέρωση: 22.02.2011 | 14:34
Πρώτη δημοσίευση: 22.02.2011 | 13:50

- Καταγγελίες για χρηματισμό και έκδοση παράνομων οικοδομικών αδειών
- Πως εξαφανίστηκαν πρόστιμα εκατομμυρίων ευρώ για αυθαίρετες κατασκευές
- ''Ανοίγουν'' τους λογαριασμούς και άλλων στελεχών σε πολεοδομίες της Θεσσαλονίκης

Σύμφωνα με την ''Μακεδονία'' μετά από πλήθος καταγγελιών το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης ερευνά την περιουσιακή κατάσταση τριών στελεχών των πολεοδομικών γραφείων της Θεσσαλονίκης ενώ ανάλογες έρευνες διενεργήθηκαν και σε άλλες πολεοδομίες της Βόρειας Ελλάδας, καθώς προέκυψαν σοβαρότατες ενδείξεις χρηματισμού υπαλλήλων.
Πιο τρανταχτή είναι η περίπτωση μηχανικού προϊσταμένου πολεοδομικού γραφείου, σε λογαριασμούς του οποίου βρέθηκαν καταθέσεις ύψους 27 εκατομμυρίων ευρώ!
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η έρευνα, ξεκίνησε στις 8 Φεβρουαρίου και ακολούθησε το άνοιγμα των λογαριασμών των τριών στελεχών αλλά και ο εξονυχιστικός έλεγχος όλων των υπολοίπων περιουσιακών στοιχείων των ίδιων και των οικογενειών τους.
Της έρευνας προηγήθηκαν ''τσουβάλια'' καταγγελιών κατά των τριών πολεοδόμων από πολίτες και μηχανικούς για χρηματισμό, έκδοση παράνομων οικοδομικών αδειών και μείωση έως και εκμηδενισμό προστίμων για αυθαίρετες κατασκευές.
Η υπόθεση όμως που έγινε η αιτία να ξετυλιχθεί το κουβάρι των αποκαλύψεων ήταν η εξαφάνιση προστίμου ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ που είχε επιβληθεί για αυθαίρετη κατασκευή.
Τώρα στο μικροσκόπιο των ελεγκτών έχει μπει η πολεοδομία Ανατολικής Θεσσαλονίκης.Ο λόγος είναι ότι είχε επιβληθεί πρόστιμο αυθαίρετης κατασκευής, ύψους 1,5 εκατ. ευρώ, σε ιδιώτη, ο οποίος έχτιζε συγκρότημα κατοικιών στο Πανόραμα, αλλά στη συνέχεια το πρόστιμο εκμηδενίστηκε.

Παρασκευή 18 Φεβρουαρίου 2011

Σάββατο 5 Φεβρουαρίου 2011

Άρχισαν να τα μαζεύουν...

Με μεγάλη "λαχτάρα", ώς λάτρης της ιστορίας ήθελα να παρακολουθήσω το πρώτο επεισόδιο της πολυδιαφημισμένης σειράς ντοκιμαντέρ "1821" στο skai.

Δεν μπόρεσα να το δώ live την ημέρα προβολής του πρώτου επεισοδίου, οπότε την επομένη το παρακολούθησα από τον player του σταθμού.

Όσα ειπώθηκαν δεν με παραξένεψαν καθόλου, ώς ένα βαθμό θεωρώ πώς είναι αληθή. Πολλοί ιστορικοί έχουν δώσει παρόμοια στοιχεία.

Ποτέ τα πράγματα δεν είναι άσπρα ή μαύρα, μόνο σε τόνους του γκρι. Οι εθνικοί μύθοι είναι κατά περιόδους απαραίτητοι αλλά και η πραγματική ιστορική γνώση ακόμα σπουδαιότερη.

Όταν την ιστορική γνώση θέλεις να την παρουσιάσεις σε τηλεοπτικούς όρους, αποσπασματικά και με ελάχιστα στοιχεία, έχεις να αντιμετωπίσεις μια τεράστια πρόκληση.

Πώς θα ζυγίσεις τα στοιχεία? πώς θα τα παρουσιάσεις? Ποια από όλα θα επιλέξεις να δώσεις?


Μονόδρομος είναι, λοιπόν, το φιλτράρισμα των στοιχείων και η παρουσίασή τους βάσει καθαρά προσωπικής θεώρησης. Λές την άποψή σου και την δένεις με ελάχιστα, επιλεγμένα, γεγονότα που μπορείς να παρουσιάσεις.


Και εκεί ακριβώς ενοχλήθηκα… Ποιο είναι το μήνυμα?

Οτί οι Τούρκοι ήταν καλοί μαζί μας, μας οδήγησαν στην ανάπτυξη, ήμασταν ίσοι μαζί τους καιπερισσότερο ελεύθεροι από ποτέ τα τελευταία 500 (?) χρόνια. Πλήρης ανατροπή των μέχρι τώρααντιλήψεων.


Γιατί

* όταν αναφέρεις μόνο μια περίπτωση χωριού που αναπτύχθηκε επί τουρκοκρατίας και όχι άλλων που ερήμωσαν και πώς φυσικά έγινε αυτό

* όταν λές πώς έγιναν αναρίθμητα τεχνικά έργα, και κτήρια κοινής ωφελείας, και δεν αναφέρεις πώς χιλιάδες Οθωμανοί μετοίκησαν στον ελλαδικό χώρο (και άρα ΚΑΙ αυτούς ωφελούσαν τα έργα και ίσως κυρίως για αυτούς έγιναν)

* Όταν αναφέρεις την PAX OTTOMANICA και δεν αναφέρεις τις εξεγέρσεις που σημειώθηκαν κατά διαστήματα (άρα ποια αδιάλειπτη ειρήνη?)

* Όταν σε ολόκληρο το πρώτο επεισόδιο παρουσιάζεις τους Έλληνες να έχουν υιοθετήσει απόλυτα τα οθωμανικά ήθη και έθιμα


ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΑΝΕΙΣ!


Αλλά ήταν πράγματι και σε απόλυτο βαθμό έτσι? Αν παρουσίαζαν και τα αντίθετα στην θεώρηση αυτή γεγονότα, εύκολα θα συμπεραίναμε πώς όχι.

Αλλά ο σκοπός ήταν το μήνυμα!


Το μήνυμα αυτό το πέρασαν με τρόπο ωμό.

Αν το μήνυμα ήταν απλά "η πραγματική ιστορία διαφέρει από τον εθνικό μύθο της ελληνικήςεπανάστασης", θα μπορούσαν να το πετύχουν παρουσιάζονται τα καλά των Οθωμανών ΜΕ τα κακά. Θα ήταν εξίσου ρηξικέλευθη θεώρηση για τα τηλεοπτικά δεδομένα.

Αλλά όχι! Δεν αρκούσε… άλλο έπρεπε να "ειπωθεί"...

Επιλογή ήταν ο τρόπος παρουσίασης, και επιλογή ήταν η παράλειψη κάθε αναφοράς που να αντικρούει το βασικό μήνυμα.

Άρα?

Επιλογή ήταν η παραποίηση της ιστορίας.

Όπως παραποίηση της ιστορίας είναι και ο "συνωστισμός" στην Σμύρνη, όχι πώς δεν σκοτώθηκαν Έλληνες λόγω του συνωστισμού, φυσικά και ποδοπατήθηκαν γιατί τρέχαν να γλυτώσουν από τα τουφέκια και τα σπαθιά των Κεμαλικών, τις φωτιές στην ελληνική συνοικία και τους βιασμούς. Άλλο όμως το σκέτο "συνωστισμός" και άλλο το σφαγή ΚΑΙ συνωστισμός….


Γιατί αυτές οι επιλογές? δεν μπορώ να ξέρω…


Σίγουρα πάντως η κριτική που ασκήθηκε τις επόμενες μέρες ήταν έντονη και σε μεγάλο βαθμό δικαιολογημένη.

Πολλές φορές με λάθος τρόπο, έντονα "εθνικοπατριωτικό" και βασισμένο στον "εθνικό μύθο". Πολλές φορές, όμως, ορθά και με ιστορικά επιχειρήματα.


Ο Τατσόπουλος ξέφυγε, κάτι για gay Κολοκοτρώνη, κάτι για φασιστικές κατσαρίδες (λές και το να βρίζεις τον ασκούντα κριτική στα λεγόμενά σου δεν είναι φασιστικό), λίγο το υφάκι "ήρθα να σας βγάλω από το σκοτάδι σας άμαθοι παλιοελληναράδες", έφαγε το κράξιμό του και έσιαξε…

Σιγά σιγά μαζί του άρχισαν να τα μαζεύουν και οι υπόλοιποι.

Θα δούμε που θα καταλήξει…


και ένα ηχητικό απόσπασμα από την ραδιοφωνική εκπομπή του Γ.Τράγκα, όπου μάζεψε μερικές από τις δηλώσεις "μαζέματος"...


Παρασκευή 14 Ιανουαρίου 2011

Πέμπτη 13 Ιανουαρίου 2011

Τετάρτη 12 Ιανουαρίου 2011

Απορρίφθηκαν από την Ολομέλεια της Βουλής τα εισαγγελικά αιτήματα άρσης των ασυλιών Βουλευτών – Διαβάστε τα ονόματα και τις εις βάρους τους κατηγορίες


Η εισαγγελική αίτηση απορρίφθηκε με 207 αρνητικές ψήφους έναντι 4 θετικών και αφορούσε σε έναν βουλευτή του ΠΑΣΟΚ, 2 της Νέας Δημοκρατίας και έναν του ΛΑΟΣ








Πρόκειται για τους:
Γεώργιο Αρβανιτίδη (ΠΑΣΟΚ, Β΄Θεσσαλονίκης) που κατηγορείται για εκτέλεση οικοδομικών εργασιών στο Καλοχώρι Θεσσαλονίκης χωρίς άδεια, καθώς και για διατάραξη της ασφάλειας συγκοινωνιών, όταν ήταν δήμαρχος Εχεδώρου Θεσσαλονίκης.
Η αίτηση απορρίφθηκε με 206 αρνητικές έναντι 5 θετικών ψήφων.
Κωνσταντίνο Κουκοδήμο (ΝΔ, Πιερίας) που κατηγορείται ότι, ως υφυπουργός αθλητισμού, χορήγησε άδεια άσκησης επαγγέλματος προπονήτριας κλασσικού αθλητισμού σε άτομο χωρίς τα απαιτούμενα προσόντα.
Η αίτηση απορρίφθηκε με 204 αρνητικές ψήφους έναντι 6 θετικών ψήφων.
Παύλο Μαρκάκη (ΛΑΟΣ, Μαγνησίας) που κατηγορείται ότι, ως αντιδήμαρχος Βόλου, έβαλε μπάρες σε κεντρική αρτηρία, με αποτέλεσμα να απαγορευτεί η προσέγγιση οχημάτων προς ξενοδοχειακή μονάδα.
Η αίτηση απορρίφθηκε με 207 αρνητικές έναντι 4 θετικών ψήφων.
Ευγενία Τσουμάνη- Σπέντζα (ΝΔ, Επικρατείας ) που κατηγορείται για συκοφαντική δυσφήμιση δια του Τύπου, για όσα είχε δηλώσει, ως γενική γραμματέας Ισότητας το 2007, σχετικά με τη ΜΚΟ Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι.



http://www.newsit.gr/default.php?pname=Article&art_id=59815&catid=9





Σχόλιο:



Κόρακας κοράκου μάτι...
Εκεί βρίσκονται αρκετοί συγκεντρωμένοι κοπρίτες μου φαίνεται...
Αναρωτιέμαι γιατί δεν αφήνουν την δικαιοσύνη να κρίνει την αθωότητά τους?
Έχω την εντύπωση πώς η βουλευτική ασυλία θεσπίστηκε για να προστατεύει τους βουλευτές από πιθανές κατηγορίες για πράξεις ή αποφάσεις κατά την διάρκεια της βουλευτικής τους θητείας, ώστε απρόσκοπτα να επιτελούν έργο προς όφελος της πατρίδας.
Μερικές από τις συγκεκριμένες κατηγορίες που απερρίφθησαν από την βουλή δεν εμπίπτουν στο πνεύμα της βουλευτικής ασυλίας. Οπότε, διπλό το "φάουλ"...
Το απόλυτο κοπριταριό οι 300...

Σάββατο 8 Ιανουαρίου 2011

το "Παράδειγμα του Ας" (από taxalia.blogpsot.com)

Tα πειράματα "συμμόρφωσης" του Asch, ήταν μία σειρά μελετών που δημοσιεύτηκαν τη δεκαετία του '50, επιδεικνύοντας την δύναμη της συμμόρφωσης στις ομάδες. Γνωστό και ως το "Παράδειγμα του Ας". Στα πειράματα υπό τον Σολομώντα Ας, ζητούνταν από μία ομάδα να πάρει μέρος σε ένα δήθεν "οπτικό τεστ". Στην πραγματικότητα, όλοι οι συμμετέχοντες πλην ενός ήταν συνεργάτες του ερευνητή, και το αντικείμενο της μελέτης ήταν το πως αυτός ο ένας θα αντιδρούσε στην συμπεριφορά των "συννενοημένων" συμμετεχόντων.
Στις παρούσες παραλλαγές γίνεται αναφορά και στο κατά πόσο επηρεάζεται η συμπεριφορά του υποκειμένου από τους παράγοντες της ύπαρξης συνεταίρου ή δυνατότητας ανώνυμης έκφρασης.

Δείτε το video!!


Δευτέρα 3 Ιανουαρίου 2011

Έρχεται το τέλος! (ή μήπως, λέω μήπως, οι ρώσοι τα παίξανε???)

  • Font Size + -

Three giant spaceships to attack Earth in 2012?

22.12.2010 10:05

42826.jpegUFO encounters became especially frequent in the middle of the 20th century, when it became impossible to disregard incidents of UFO sightings anymore. Special services started establishing special departments for air defense troops, secret laboratories were organized to study the phenomenon. It is not ruled out, that secret services have already had chances to study fragments of alien spaceships or even aliens themselves.

It is about time science should say its word regarding the problem, and it did. SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), an independent non-commercial organization, released a sensational statement.

Three giant spaceships are heading towards Earth. The largest one of them is 240 kilometers wide. Two others are smaller. At present, the objects are beyond the orbit of Pluto.

The spaceships were detected by HAARP search system. The system, based in Alaska, was designed to study the phenomenon of northern lights. According to SETI researchers, the objects are nothing but extraterrestrial spaceships. They will be visible in optical telescopes as soon as they reach Mars's orbit. The US government has been reportedly informed about the event. The ships will reach Earth in December 2012.

The date of the supposed space contact with extraterrestrial civilization brings up thoughts about the Mayan calendar, which ends on December 21, 2012. Is it just a coincidence? Most likely, though, SETI researchers mistake the wish for the reality: fifty years of constant monitoring of space have not yielded any results.

Nevertheless, mankind only begins to explore space. We are just newcomers in this huge and unexplored world. Many believe that there are many other civilizations in space beside our own civilization.

Rumor has it that the Americans classified a lot of information about findings on the Moon. In 1988, a prominent Chinese official, a member of the nation's space program, unveiled pictures of human footprints on the lunar surface. The official stated that he had received the information from a reliable source and accused the Americans of concealing that information. The photos were dated from August 3, 1969 - two weeks after Armstrong and Aldrin stepped onto the surface of the Moon on July 20, 1969. Therefore, the materials of the lunar mission were studied and classified by NASA.

On March 15, 2009, The New York Times produced another sensation. The same Chinese official, Mao Kan, stated that he had obtained over than 1,000 secret NASA photographs depicting not only human footprints, but even a human carcass on the surface of the Moon. Some of the bones in the carcass were missing, the official said. The human corpse must have been dropped on the Moon from an alien spaceship, whereas the extraterrestrials kept some tissue samples for research.

The photos were taken by a lunar probe. The absence of air makes it possible to capture minute details from the lunar orbit. The pictures of the carcass were very clear.

Dr. Ken Johnston, former Manager of the Data and Photo Control Department at NASA's Lunar Receiving Laboratory, said that US astronauts had found and photographed ancient ruins of artificial origin on the Moon. Supposedly, US astronauts had seen large unknown mechanisms on the Moon. The data were classified by the US government.

Is all of that just spam or is it fantastic truth? Will we ever know?

Nezavisimaya Gazeta

Дмитрий Судаков

Άρε Πούτιν που σας χρειάζεται...